Оптимизация огнезащитных мероприятий в производственном здании

Затраты на огнезащиту металлоконструкций зачастую сопоставимы со стоимостью самого металлопроката, поэтому важно понимать, что вопрос оптимизации огнезащитных мероприятий не является второстепенным и должен учитываться на этапе разработки КМ при подборе сечений элементов.

В рассматриваемом проекте при назначении сечений металлопроката требования по огнестойкости не были учтены, что могло привести к необходимости нанесения огнезащитных составов и значительному увеличению стоимости конструкций. В статье покажем пример оценки экономического эффекта от снижения расхода на огнезащитные составы за счет увеличения приведенной толщины металла.

Исходные данные

План расположения прогонов покрытия Рисунок 1 — План расположения прогонов покрытия

План расположения балок покрытия Рисунок 2 — План расположения балок покрытия

  • Функциональное назначение — производственное здание;

  • Степень огнестойкости здания — IV;

  • Требуемый предел огнестойкости конструкций бесчердачных покрытий — R15 (в соответствии с таблицей 21 ФЗ-123).

ФЗ 123 "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", Таблица 21

Степень огнестойкости зданий, сооружений и пожарных отсеков Предел огнестойкости строительных конструкций
Несущие стены, колонны и другие несущие элементы Наружные ненесущие стены Перекрытия междуэтажные (в том числе чердачные и над подвалами) Строительные конструкции бесчердачных покрытий Строительные конструкции лестничных клеток
настилы (в том числе с утеплителем) фермы, балки, прогоны внутренние стены марши и площадки лестниц
I R 120 E 30 REI 60 RE 30 R 30 REI 120 R 60
II R 90 E 15 REI 45 RE 15 R 15 REI 90 R 60
III R 45 E 15 REI 45 RE 15 R 15 REI 60 R 45
IV R 15 E 15 REI 15 RE 15 R 15 REI 45 R 15
V не нормируется не нормируется не нормируется не нормируется не нормируется не нормируется не нормируется

Оптимизация огнезащиты конструкций покрытия

В проекте используются стальные балки и прогоны покрытия (Рисунок 1, 2) с требуемым пределом огнестойкости R15. Для таких элементов допускается применение незащищённых металлических конструкций в соответствии с п. 5.4.3 СП 2.13130.2020 при выполнении одного из трёх условий:

  • фактический предел огнестойкости R8 подтвержден испытанием; 

  • фактический предел огнестойкости R8 подтвержден расчетом;

  • приведённая толщина металла составляет не менее 4 мм (подробнее об этом — в статье).

В рассматриваемом случае расчетное обоснование требуемого предела огнестойкости для исходного сечения не выполнялось, поэтому его заменили на сечение с ПТМ не менее 4 мм. Это позволило отказаться от огнезащитных покрытий и, несмотря на увеличение металлоемкости, получить экономию, приведенную в таблице ниже.

Замена сечений и экономический эффект

Марка Сечение ПТМ, мм Масса, т Цена профиля, руб/т Цена передела и монтажа, руб/т Всего площадь поверхности под ОГЗ, кв.м Стоимость ОГЗ за 1м² поверхности, руб/кв.м Оценка суммарной стоимости решения, млн руб Экономический эффект
Б2 25Б1 С245 (исходное) 3,4 6,94 97 000 111 000 260 5 000 2,74 -25%
30Б2 С255 (замена) 4,02 9,91 97 000 2,06
Пр1 30Б1 С245 (исходное) 3,52 65,28 97 000 2362 5 000 25,38 -38%
30Б2 С255 (замена) 4,02 74,87 97 000 15,57

1. В данном материале не рассматривалось влияние увеличения массы балок и прогонов на нижележащие конструкции (колонны, фундаменты и т.п.), так как для рассматриваемого кейса оно оценено как минимальное. Однако в ряде случаев такое увеличение нагрузки может быть существенным и будет требовать дополнительных проверок.

2. Указаны цены на момент конца 2025 года.

Выводы

На примере рассматриваемого кейса можно убедиться в том, что итоговая стоимость проекта формируется не только из металлоемкости и для оптимизации проектных решений необходимо проводить комплексное сравнение. В данном случае замена сечений прогонов и балок покрытия на более тяжелые, но при этом обеспечивающие приведенную толщину металла не менее 4 мм, позволила полностью отказаться от нанесения огнезащитных составов. Такое незначительное изменение конструкции дало существенный экономический эффект: суммарная экономия на балках и прогонах составила порядка 11 млн руб

Важно учитывать, что обоснование требуемого предела огнестойкости возможно не только по приведённой толщине металла, но и расчетным методом. Для этого целесообразно использовать специализированные программные средства, в том числе калькулятор огнестойкости.


Еще по теме

Определение предела огнестойкости Определение предела огнестойкости
Определяйте фактический предел огнестойкости стальных конструкций под статической нагрузкой по методике ВНИИПО МЧС, реализованной в СТО АРСС, получайте критическую температуру нагрева, приведенную толщину металлопроката (ПТМ) и площадь поверхности под обработку огнезащитными составами
Проектирование огнезащиты стальных конструкций жилых зданий Проектирование огнезащиты стальных конструкций жилых зданий
Расчет и проектирование огнезащиты стальных конструкций жилых зданий
PDF, 749.38 Kb
Проектирование огнезащиты стальных конструкций с различными облицовками Проектирование огнезащиты стальных конструкций с различными облицовками
Методика расчета огнестойкости стальных конструкций с различными типами огнезащитных облицовок
PDF, 2.38 Mb
Требования к приведенной толщине металла для разных элементов
Какие параметры влияют на выбор огнезащиты и как рассчитать приведённую толщину металла? Разбираем, почему ПТМ — ключевой показатель при определении предела огнестойкости стальных конструкций, на какие нормы стоит опираться и как сэкономить на огнезащите без потери безопасности.
Многоуровневый паркинг со стальным каркасом. Сравнение эффективности и прибыльности для девелопера Многоуровневый паркинг со стальным каркасом. Сравнение эффективности и прибыльности для девелопера
Инженерный разбор конструктивной схемы многоуровневого паркинга на стальном каркасе. Показываем, как принятые конструктивные решения формируют геометрию этажей, влияют на планировку и упрощают реализацию проекта
Замена поясов ферм пролетом 50 метров Замена поясов ферм пролетом 50 метров
Оптимизация сечений поясов балочного перехода за счёт перехода со спаренных уголков на прокатные двутавры С390, снижение металлоёмкости, трудоёмкости изготовления и рисков срыва сроков проекта
Снижение массы стального каркаса школы в сейсмическом районе Снижение массы стального каркаса школы в сейсмическом районе
Рациональный стальной каркас для здания в сейсмической зоне. Реальный проект и решения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Напишите нам. Наши инженеры готовы обсудить задачу и дать профессиональную консультацию
На сайте используются cookie-файлы, которые помогают показывать Вам самую актуальную информацию. Продолжая пользоваться сайтом, Вы даете согласие на использование ваших метаданных и Cookie-файлов.
Чат-бот