С введением актуализированных редакций СП 70.13330.2012 и СП 16.13330.2017 значительно изменились требования к проектированию, монтажу, контролю и расчету болтовых соединений — определенную сложность представляет система классификации фланцевых узлов (фланцевых соединений, далее по тексту — ФС), введенная в п. 15.9.3 СП 16.13330.2017.
ВАЖНО:
В процессе проектирования необходимо определить классификационные признаки и приводить описание ФС, в противном случае, при монтаже к каждому такому соединению будет применяться общее правило приемки ФС — строительный контроль будет требовать выполнения п. 4.6.17 СП 70, где самым критическим условием является ограничение того, что щуп толщиной 0.1 мм не должен проникать в зону радиусом 40 мм от оси болта.
Новая система классификации фланцевых соединений
Современная нормативная база требует обязательной классификации ФС по четырем группам признаков:
- I группа — определяет уровень ответственности соединения и характер напряженного состояния
- II группа — устанавливает вид силового воздействия (сжатие, изгиб, растяжение)
- III группа — указывает тип работы болтов (с предварительным натяжением или без)
- IV группа — описывает способ передачи поперечных сил
Каждая комбинация классификационных признаков определяет конкретный регламент монтажа и контроля, что создает необходимость в четком алгоритме выбора, в связи с чем, мы попытались свести это к определенному набору действий, которые нужно предпринять, чтобы не допустить ошибок.
Алгоритм классификации соединений
Этап 1 — определение типа соединения
Для начала необходимо дифференцировать соединения на болтах с контролируемым натяжением и фланцевые соединения.
ВАЖНО:
Некоторые требования нормативной базы строительства распространяющиеся на эти болтовые узлы являются общими для этих классов, а некоторые являются уникальными. В проектной документации рекомендуется описывать каждый класс отдельно, даже если требования между ними пересекаются
А) Болтовое соединение на болтах с контролируемым натяжением (не фланцевое)
Узел на высокопрочных болтах или, более корректно, на болтах с контролируемым натяжением требует регламента по пунктам 4.6.1 – 4.6.16 СП 70.13330.2012 со следующими ключевыми требованиями:
- Выборочный контроль натяжения: 10%, но не менее 3-х болтов в соединении
- Допуск момента закручивания: +15% от расчетного
- Проверка плотности щупом 0,3 мм
Далее для данного типа соединений алгоритм завершен, можно внести описание соединений в ПД и привести требования.
Б) Болтовое соединение на болтах с контролируемым натяжением или без является фланцевым (ФС)
Перейти к следующему этапу.
Этап 2 — установление классификационных признаков
На данном этапе каждому соединению с уникальными свойствами присваивается кодификация, установленная в п. 15.9.3 СП 16.13330.2017. Лучший способ — свести все данные в таблицу на лист общих данных раздела КМ проектной документации — так будет легче находить эти соединения.
Таблица с расшифровкой системы классификации фланцевых соединений
|
Группа признаков |
Расшифровка (значения) |
|
I |
Уровень ответственности и характер НДС • а) Конструкции 1-й группы (повышенной надежности) • б) Конструкции 2-й и 3-й группы • в) Конструкции 4-й группы |
|
II |
Вид силового воздействия • а) Сжатие или сжатие с изгибом • б) Изгиб • в) Растяжение |
|
III |
Тип работы болтов • а) Без предварительного натяжения • б) С предварительным натяжением |
|
IV |
Способ передачи поперечных сил • а) Через болты (на срез) • б) Через силы трения • в) Через специальные упоры (столики, ребра) • При отсутствии поперечной силы — не классифицируется
|
Этап 3 — оценка допустимости неплоских фланцев в соединении
Если проектным решением допускаются неплоские фланцы, убедиться, что в проектной документации присутствует проверка данного соединения согласно п. 15.9.13 СП 16.13330. После этого для всех таких соединений нужно сделать явное указание в проектной документации о том, что допускаются не плоские фланцы.
ВАЖНО:
Неплоские контактные поверхности ФС — наиболее распространенная причина предписаний строительного контроля. Ситуация возникает вследствие сварочного процесса во время нагрева и остывания заготовок при сборке отправочных марок на заводе. Для ФС, в которых требование плоскостности критично, необходимо указывать требование фрезеровки поверхности, запрета окрашивания и пр., но для многих ФС это требование избыточно, что позволяет существенно сэкономить при изготовлении и монтаже
Этап 4 — назначение требований и самопроверка
На данном этапе необходимо привести требования к ФС с различными признаками, самыми важными требованиями являются возможность окрашивания поверхности фланцев (для соединений типа Iа + IIб(в) + IIIб + IVб(в), Iб + IIа + IIIб + IVб, Iб + IIб(в) + IIIб + IVб окрашивание контактных поверхностей запрещено), допуск к зазору между фланцами после монтажа (для неплоских фланцев он характерно отличается).
Самое правильное решение для всех участников строительного процесса, когда все требования к соединениям сведены в таблицу и описаны. Для удобства данной процедуры можно воспользоваться классификатором фланцевых соединений.
Сводная таблица требований к ФС
Требования к монтажу и контролю и приемке ФС на основе п. 4.6.19 СП 70.
|
№ |
Сценарий |
Комбинация классификационных признаков |
Применяемый регламент (СП 70) |
Ключевые характеристики регламента |
|
1 |
Критичные ФС |
Iа + IIа + IIIб + IVб(в) Iа + IIб(в) + IIIб + IVб(в) Iб + IIб(в) + IIIб + IVб |
п. 4.6.17, п. 4.20.7, п. 4.20.8 |
|
|
2 |
Стандартные ФС с контролируемым натяжением |
Iб + IIа + IIIб + IVб Iб + IIб(в) + IIIб + IVв |
пп. 4.6.1 – 4.6.16 |
|
|
3 |
ФС на болтах БЕЗ контролируемого натяжения |
Iб + IIа + IIIа + IVа(в) Iб + IIб(в) + IIIа + IVа Iб + IIб(в) + IIIа + IVв Iв + IIа + IIIа(б) + IVа Iв + IIб(в) + IIIа(б) + IVа |
п. 4.5 |
|
Чек-лист для самопроверки
Чтобы не облажаться при проектировании фланцевых соединений и не дать облажаться другим всегда задавайте следующие вопросы для проверки:
- Присутствуют ли в конструктивном решении соединения с болтах с контролируемым натяжением?
- Есть ли в конструктивном решении фланцевые соединения?
- Выполнена и описана ли в ПД полная классификация ФС?
- Допускаются и для каких соединений неплоские фланцы?
- Приведены ли регламентные требования в ПЗ и разделе общих данных?
Еще по теме
Классификатор фланцевых соединений