Временное ограждение котлована в городе Санкт-Петербург

В рамках данного проекта временного котлована в качестве ограждающих конструкций рассматривалось два варианта:

  • вариант 1 — шпунт Л5-УМ по ТУ 24107-008-00186269-2021;
  • вариант 2 — синусоидная конструкция шпунта из полутрубков Ø1020х11.

Объект:
Гостиница в г. Санкт-Петербург

Цель инженерной проработки:

  • реализуемость объекта строительства;
  • оптимизация металлоемкости распорной системы.

Краткая информация об объекте строительства:

  • объект находится в плотной городской застройке в пойме р. Малая Нева;
  • котлован сложной формы в плане с размерами 330х50 м глубиной ≈ 4,0 м;
  • заглубление шпунта в грунт ниже дна котлована 12,8 м;
  • грунтовое основание сформировано из «слабых» грунтов: супеси от текучих до пластичных, пески пылеватые средней плотности и плотные, суглинки от текучих до текучепластичных;
  • часть шпунта, со стороны р. Малая Нева, останется неизвлекаемой.

Рассмотренные решения

Были рассмотрены 2 варианта решения шпунта из стали с пределом текучести не менее 245 Н/мм2:

  • вариант 1:
    • ограждающая конструкция — шпунт Л5-УМ длиной 18 м по ТУ 24107-008-00186269-2021;
    • обвязочный пояс из спаренных двутавров 40К1 по ГОСТ Р 57837-2017;
    • подкосы из труб Ø720х8 мм, Ø1020х8 мм.

План котлована Вариант 1 Рисунок 1 — План котлована Вариант 1

  • вариант 2:
    • ограждающая конструкция — синусоидная конструкция шпунта из полутрубков Ø1020х11 длиной 18 м;
    • обвязочный пояс из спаренных двутавров 40К3 по ГОСТ Р 57837-2017;
    • распорки из труб Ø720х8 мм, Ø1020х8 мм, Ø1020х12 мм.
    • План котлована Вариант 2 Рисунок 2 — План котлована Вариант 2

      Длина шпунта выбрана 18 м в связи с:

      • низким пассивным давлением грунтов основания, чтобы обеспечить минимально допустимый коэффициент запаса устойчивости в заделке;
      • высоким уровнем грунтовых вод, чтобы избежать дополнительный водоприток со дна котлована.

      Результаты

      • заказчиком был принят вариант 1 в качестве основного решения, в связи с существенно меньше металлоемкостью ≈ 36% на распорную систему, обеспечивающую устойчивость стенок котлована;
      • также в пользу шпунта Л5-УМ сыграла хорошая оборачиваемость, что в дальнейшем после извлечения позволит использовать на других объектах строительства.
Расчет причальной стенки морского порта в Санкт-Петербурге Расчет причальной стенки морского порта в Санкт-Петербурге
Проверили возможность замены шпунта Л5-УМ на более лёгкий Л6-23НТ при реконструкции причала. Выполнили моделирование и расчёт в SiO 2D для оценки прочности и снижения металлоёмкости.
Унификация сечений и сокращение металлоемкости фермы пролетом 42 метра Унификация сечений и сокращение металлоемкости фермы пролетом 42 метра
Переход на С390 и пересмотр сечений в стропильной ферме
Каркас промышленного здания Каркас промышленного здания
Уменьшение количества отправочных марок и их унификация, замена железобетонных колонн на стальные
Не нашли ответ на свой вопрос?
Напишите нам. Наши инженеры готовы обсудить задачу и дать профессиональную консультацию
На сайте используются cookie-файлы, которые помогают показывать Вам самую актуальную информацию. Продолжая пользоваться сайтом, Вы даете согласие на использование ваших метаданных и Cookie-файлов.
Чат-бот